这个戏仿很沉重，但今天我们想严肃地聊一聊

以前的两周时间内，曜影医疗的李医生说到自己收到了许多来自学童、舆论以及心理学相关工作者的提问。一石招致——这是好事，给了我们一个机但会来和大家严肃而现代科学地聊聊“自杀未遂”等相似倾向使用暴力的戏仿，让大家变得全部都是面地去了解这样一类使用暴力便是的动机与表现，同时也包括可以持续性及后果评估的方法。

2012年亚太地区估计有80.4万人自杀未遂死亡，亚太地区比率标准化年自杀未遂率为11.4/10万（年长者15.0/10万，男士8.0/10万）。2013年5月，第六十六届世界卫生大但会通过了世界卫生组织（WHO）创举的第一个精神卫生行动方案。自杀未遂持续性方案是整个方案的一部分，旨在到2020年实现各国自杀未遂率下降10%的目的。

但是国际上，自杀未遂使用暴力在成年人、青年人及成年人之前却有增长的国际上，资料显示亚太地区5-14岁比率段的自杀未遂率年长者0.5/10万，男士0.9/10万，而15-24岁比率段的自杀未遂率已上升为年长者14.2/10万，男士12.0/10万。

这样的现况，不可否认要求全部都是社但会才会都由行动起来，面对着这一考验。

首先，我有点有确实和大家检视一些对于自杀未遂的概念化误区。只有这样，才有显然更好地上对及处理这个问题：

误区一：

问及自杀未遂的人不假定但会去自杀未遂

断言：人们问及自杀未遂显然是在寻求设法或默许。许多问及自杀未遂的人早就经历忧郁、抑郁症和绝望，显然但会有点没其他为了让了。

通常来说，问及自杀未遂不从外部象征性自杀未遂使用暴力的频发；但这混合体的自杀未遂后果要较低其他人。问及自杀未遂解释便是早就遭受困境，如何陪伴、一触即发这个困境是很最主要的，心理卫生的服务、母亲好友的陪伴都是很好的途径。

误区二 :

大多数自杀未遂突然频发，无任何预警

断言：大部分自杀未遂使用暴力在频发之前就早就有一些提醒信号了，无论是言谈、还是使用暴力。当然，也有一些自杀未遂频发之前没任何提醒信号。

所以说，有效率辨别这样的预警信号是并不有益的措施。我们通常选用观察、后果评估指标、访谈等方式将来获取资讯，这些资讯可以采集自父母亲、之前小学及伙伴，也可以转交专业人员收尾。

误区三：

自杀未遂者是下决心要伤心欲绝

断言：相反，自杀未遂的人有时候处于简而言之的纷争之前。有人显然但会冲动处事，导致悲剧频发。在恰好合适的时间获得心灵默许，可以持续性自杀未遂。

对于早就导致所想、并早就有部分推行方案的许多人，及早获得设法是并不最主要和紧迫的坏事。母亲只能把握一部分的解决问题方式将，切忌在这个时刻增加更多的冲击。

误区四：

一旦一个人有自杀未遂保守，他/她就该但会有自杀未遂保守

断言：极高自杀未遂危险有时候是短期的和在特定只能频发的。尽管自杀未遂或许显然但会再出现，但它们不是永久存有的；以前有过自杀未遂或许和自杀未遂未遂的人，也可以继续生活极短时间。

我们日常的工作之前接触到许多相似的案例，有些是自杀未遂使用暴力的生还。通过长期的阻挠与提问，我们与他们依旧但会提问死亡这个戏仿，但自杀未遂早就不是他/她面对着惊讶与无助时的一个选项了。

误区五：

只有有精神分裂症的专才但会惨死

断言：自杀未遂使用暴力假定强烈的不寂寞，但未必有精神分裂症。很多精神分裂症患者不但会受到自杀未遂使用暴力的阻碍，并不是所有过后自己精神上的人都有精神分裂症。

这个显然是我们存有的最大的误区。众所周知，癫痫之前，例如抑郁症障碍、双相心灵障碍、抑郁症症、人格障碍、颗粒依赖许多人之前但会有极高的自杀未遂分之一，但来自于社但会层面的冲击及现况，比如自杀未遂工具容易获取、不负责任的公开美联社、求助他人导致羞耻等，都成为了自杀未遂的后果因素。同侪之前的被漠不关心与缺乏足够的社但会默许，也让持续性自杀未遂使用暴力遇到了更大的考验。

误区六：

问及自杀未遂是个馊主意，但会被理解为希望自杀未遂

断言：由于的中心自杀未遂存有普遍的耻辱感，许多重新考虑自杀未遂的人不知道该向谁忆起。公开提问自杀未遂不仅不但会希望自杀未遂使用暴力，反而给了这个人其他的为了让或者有时间重新重新考虑其暂时，从而持续性自杀未遂。

如果一旦有了这样的或许或心灰意冷，我们变得希望这样的提问，与我们的精神病医生、心理咨询师聊聊你的惊讶，但会有很大的设法。

综上所述，问及轮回不象征性理解自杀未遂，自杀未遂所想不象征性马上推行。全部都是社但会更多地看到便是的故事，对于持续性工作是尽力有效率的。

而持续性工作的积极开展，只能创建在现代科学的流程上。比如，关于“史密斯自杀未遂所想后果评估指标”的运用于，有一些问题就才会要留意：

（1）适宜的积极开展许多人

包括适用的比率与许多人样本。有些指标例如自杀未遂后果评估是不适合在全部都是许多人内收尾积极开展的。比如，就“史密斯自杀未遂所想后果评估指标”来说，说道1-5题时如果没表达任何与自杀未遂有关的资讯，后果评估就应该紧接著终止，全然说道所有的答案。

（2）综合的后果评估方法

指标可以很极高效地辨别成因，归类症状，同时也可以起到阻挠前后的并不。但不能作为检验的单一工具运用于，指标的结果再现不是就此结果表达。

（3）准则的运用于招聘

对于指标运用于者，只能收尾准则化招聘。专业指标的运用于不是任何一个人可以随便通过互联网获取、并随意用于许多人的。

所以，后果评估指标本身没扯，但运用于场景只能十分慎重。这对于各类机构而言，都是一个很有意义的警醒。

如果您一旦发现身边的女儿有这样的保守，显然这两项危险的坏事，请免得表现出慌张，尽快建立联系我们，寻求专业的设法。我们但会邀请女儿与他/她的父母亲都由参与提问、制定阻挠措施，紧接著地设法女儿改善困境。

---

以下内容

[1] Mental health action plan 2013−2020. Geneva: World Health Organization; 2013.

[2] Niederkrotenthaler T, Fu KW, Yip PS, Fong DY, Stack S, Cheng Q et al. Changes in suicide rates following media reports on celebrity suicide: a meta-ysis. J Epidemiol Community Health. 2012;66(11):1037−42.

[3] Sisask M, Värnik A. Media roles in suicide prevention: a systematic review. Int J Environ Res Public Health.2012;9:123−38.

[4] Daine K, Hawton K, Singarelu V, Stewart A, Simkin S, Montgomery P. The power of the web: a systematic review of studies of the influence of the internet on self-harm and suicide in young people. PloS ONE. 2013;8(10):e77555.

[5] Casiano H, Katz LY, Globerman D, Sareen J. Suicide and deliberate self-injurious behiour in juvenile correctional facilities: a review. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013;22(2):118−24.

[6] Sisask M, Värnik A, Kolves K, Konstabel K, Wasserman D. Subjective psychological well-being (WHO-5) in assessment of the severity of suicide attempt. Nord JPsychiatry. 2008;62(6):431−5.

[7] Luthar SS, editor. Resilience and vulnerability: adaptation in the context of childhood adversities. Cambridge: Cambridge University Press; 2003.

[8] Child and adolescent suicide: epidemiology, risk factors, and approaches to prevention.Pelkonen M, Marttunen M.Paediatr Drugs. 2003;5(4):243-65.

[9] Recent advances in understanding and managing self-harm in adolescents [version 1; peer review: 2 approved].F1000Research 2019, 8(F1000 Faculty Rev):1794 Last updated: 24 OCT 2019.

[10] Suicidality in Childhood and Adolescence.Dtsch Arztebl Int.2020 Apr 10;117(15):261-267.