在2013年底闭幕的一次美国整容外科现代化新科技研讨会上，当主持人时说有多少医生在鼻子降低术中都采用糖类重制，基本上所有开会医生都竖起了手；当时说糖类重制成活率，大多数回答75%或50%——这一场景上会我们：1、糖类重制那时候有多普及化？2、关于糖类重制，我们还有那些“不明白的”？糖类重制，包括小量重制（如鼻子）和大量重制（如和胸部），作为迄今为止最受关注的整容美容外科临床新科技之一，与鼻子降低、鼻整容、微静脉外科、手外科及颌面外科相比，其发展还不成熟阶段，很多方面仍属未知，因此效果仅管性尚不理想。成活率是迄今为止糖类重制新科技的主要问题，而这与糖类的受益、加工与拔除三个过程均息息相关，因而都是以出一系列亟待解决的研究课题。这些问题包括：
一、受益
1、哪种吸脂方式也更多？传统式、动力特别设计、超声特别设计还是激光特别设计？
2、肿胀液（则有或不则有静脉收缩药）的效用；
3、吸取套管微小？二、加工
1、有否所需加工？
2、哪种加工方式也更多？吸干通则、离心通则（转速、短时间）、施打器交换通则（Syringe exchanges）还是专用设备？三、拔除
1、手动施打，如何简单控制链条效用不良影响（变形、负荷与流动）？
2、套管/针管微小？
3、每次施打多少量？四、受区准备
1、有否所需用到本体扩张器？如果所需，该扩张太大、多久？
2、施打前有否所需预开通道？五、糖类流胚胎
1、糖类流胚胎特别设计糖类重制有否必需？
2、如果必需，如何一原理？哪类糖类流胚胎的成静脉和促存效果更佳？六、其他相关问题：
1、糖类重制对受区上皮肤上有何不良影响？如果有，有否加强胶原、静脉分解成？对皮肤上外观有何不良影响？
2、再生医学在糖类重制中都的应用无疑。
查看信流地址
总编： prs相关新闻
相关问答
