J Endod：对牙髓器械防疲劳强度测试试验的比较指征选择

2021-11-29 02:54:40 来源:

牙髓需用特别会来进行彼此间的反向防疲劳强度的测试(CFR)。然而，是什么驱动着科学研究者对CFR测定选择指征的具体还未可知，并且相对指征以及相对是如何随着时间保持稳定的亦未可知。这篇科学研究的目的是为了指标CFR科学研究网系统对，假定驱动相对的指征和设备特质（铂，生产商）。科学研究对Medline和Embase (1986-2017)数据库来进行系统对性的回顾。灌注科学研究分析纳入了CFR ≥2在人造侧向根管系统对之中的马达驱动需用。按照称谓、铂和生产商分级需用。选用社会的网络分析技术指标科学研究网系统对。结果显示，科学研究共纳入了85篇文章的56种多种不同需用(9种铂， 17家生产商)。就需用而言，共用到了3个独立的低层(0.19)，高集簇(0.71)VLAN(顺滑通道，成型和再治疗需用)。一些独有需用(ProTaper Universal [Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland]， Mtwo [VDW Dental， Munich， Germany])作为之中枢数据流和确实的金新标准。常规的锰钛需用是使用最多的铂。数个生产商支配着整个的网络。持续发展，所的测试需用的自然、铂和生产商促使增加。论点：CFR的相对通常按照指征来进行。一些需用和铂（常规锰钛需用）囊括着整个的网络。相对指征选择的整个比值比看起来相对有利于；然而，对于独有和极少使用需用的科学研究确实没有那么正确。还应继续探索最终几何的网络的潜在因素所（如：组织者）。独有注解：Herbst SR， Krois J， et al. Comparator Choice in Studies Testing Endodontic Instrument Fatigue Resistance： A Network Analysis. J Endod. 2019 Apr 2. pii： S0099-2399(19)30124-4. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.015.本文系梅斯现代医学（MedSci）原创程序代码重新整理，转载需准许！